Los Estados Unidos dijeron que un «cierre controlado» de la central nuclear de Zaporizhzhya ocupada por Rusia en el sur de Ucrania era la «opción más segura» e instaron a Moscú a aceptar una zona desmilitarizada alrededor del sitio, donde el aumento de los combates está provocando temores de una posible fuga masiva de radiación.
«Como hemos dicho muchas veces, una central nuclear no es el lugar adecuado para las operaciones de combate», dijo el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, a los periodistas el 29 de agosto.
«Seguimos creyendo que un cierre controlado de los reactores nucleares de Zaporizhzhya sería la opción más segura y menos arriesgada a corto plazo», añadió.
Sus comentarios llegan cuando una misión de la agencia de seguridad nuclear de las Naciones Unidas llegará a Kiev a última hora del 29 de agosto y viajará rápidamente a la central nuclear ocupada por Rusia.
No estaba claro de inmediato si las fuerzas rusas de ocupación permitirían al equipo el acceso al sitio nuclear.
Rafael Grossi, jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo en una publicación en Twitter que «ha llegado el día» y un equipo de expertos del OIEA estaba «ahora en camino» a la central nuclear, que las fuerzas invasoras rusas han controlado desde poco después de que comenzara la invasión rusa el 24 de febrero.
«Debemos proteger la seguridad de la instalación nuclear más grande de Ucrania y de Europa. Orgullosos de dirigir esta misión que estará en #ZNPP a finales de esta semana».
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania dijo que la misión del OIEA debía llegar a Kiev el 29 de agosto y «iniciar a trabajar en la central nuclear de Zaporizhzhya en los próximos días».
Los expertos del OIEA estaban listos para evaluar los daños físicos a la planta, determinar la funcionalidad de los sistemas de seguridad, evaluar las condiciones del personal y realizar actividades de salvaguardia urgentes, dijo el organismo.
Ni él ni la agencia especificaron cuándo llegarían a Zaporizhzhya.
El Ministerio de Energía de Ucrania dijo que no haría comentarios sobre el viaje de la misión del OIEA «por razones de seguridad».
El Ministerio de Energía de Ucrania dijo que no haría comentarios sobre la misión del OIEA «por razones de seguridad».
Las Naciones Unidas y Ucrania han pedido que se retire el equipo y el personal militar de la planta para garantizar que no sea un objetivo en el conflicto.
Ese mensaje fue reiterado el 29 de agosto por el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, añadiendo en comentarios sobre una visita a Estocolmo que Rusia estaba poniendo al mundo en riesgo de sufrir un accidente nuclear.
Kuleba dijo que la misión del OIEA será la «más dura de la historia» de la agencia debido a las actividades de combate activas de las fuerzas armadas rusas y a la forma «muy flagrante» de Moscú de tratar de legitimar su presencia en la instalación.
El Grupo de Directores de No Proliferación del G7 acogió con satisfacción la noticia del viaje del OIEA y volvió a expresar su preocupación por la seguridad de la planta bajo el control de las fuerzas armadas rusas.
«Reafirmamos que la central nuclear de Zaporizhzhya y la electricidad que produce pertenecen correctamente a Ucrania y subrayamos que los intentos de Rusia de desconectar la planta de la red eléctrica ucraniana serían inaceptables», dijo en un comunicado emitido el 29 de agosto.
El representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mikhail Ulyanov, dijo que Moscú acogió con satisfacción la misión del OIEA y dijo que Rusia había hecho una contribución significativa a la visita, informó la agencia de noticias RIA Novosti.
Los temores de seguridad en la instalación se han intensificado en las últimas semanas, ya que Kiev y Moscú han intercambiado la culpa por los ataques con cohetes alrededor de la instalación en la ciudad de Enerhodar, en el sur de Ucrania.
Se informó de ataques durante el fin de semana no solo en territorio controlado por Rusia adyacente a la planta a lo largo de la orilla izquierda del río Dniéper, sino también a lo largo de la orilla derecha controlada por Ucrania, incluidas las ciudades de Nikopol y Marhanets, cada una a unos 10 kilómetros de la instalación.
La agencia de energía atómica de Ucrania, Enerhoatom, emitió el 28 de agosto un mapa que pronostica dónde podría propagarse la radiación desde la central eléctrica en caso de accidente, mostrando que, según las previsiones eólicas para el 29 de agosto, una nube nuclear podría extenderse por el sur de Ucrania y el suroeste de Rusia.
La semana pasada, las autoridades comenzaron a distribuir tabletas de yodo a los residentes que viven cerca de la planta de Zaporizhzhya en caso de exposición a la radiación.
Gran parte de la preocupación se centra en los sistemas de refrigeración de los reactores nucleares de la planta. Los sistemas requieren electricidad, y la planta se desconectó temporalmente el 25 de agosto debido a lo que los funcionarios dijeron que eran daños por incendio en una línea de transmisión. Un fallo del sistema de refrigeración podría causar una fusión nuclear.
Los bombardeos periódicos han dañado la infraestructura de la central eléctrica, dijo Enerhoatom el 27 de agosto.
El OIEA informó el 28 de agosto de que los niveles de radiación eran normales, que dos de los seis reactores de la planta de Zaporizhzhya estaban funcionando y que, aunque aún no se había realizado una evaluación completa, los combates recientes habían dañado una tubería de agua, desde entonces reparada.
Con informes de AP, AFP y Reuters
Copyright (c)2022 RFE/RL, Inc. Reprinted with the permission of Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.
Visitas: 0